Приложение 12. Мировая экономика в период от 1918 и до 1990 года.
Общая характеристика мирового экономического развития в XX веке
Материальное производство в XX веке развивалось очень интенсивно. Период до 1920 года был охарактеризован выше; поэтому здесь пойдёт речь о производстве после Первой мировой войны. Для этого периода характерны многие новые черты, связанные с научно-техническим прогрессом, с распадом колониальной системы, с политическими и социальными явлениями. О некоторых из них уже упоминалось выше. Перечислим главные моменты.
1. Рост производства как в промышленности, так и в сельском хозяйстве превышал рост населения. Поэтому относительное производство (в расчёте на душу населения) увеличивалось, несмотря на быстрый рост численности людей (демографический взрыв).
2. Развитие материального производства шло не столько за счёт увеличения числа промышленных предприятий, количества работающих, расширения сельскохозяйственных площадей (экстенсивный путь), сколько за счёт увеличения производительности труда, применения новых машин и высокопроизводительного оборудования, освоения новых технологий, улучшения агротехники, сортов культурных растений и пород скота (интенсивный путь).
3. Наука стала одним из главных рычагов материального прогресса. Открытия в области фундаментальных наук позволяли гораздо глубже понимать происходящие процессы и создавать новые направления, а базирующиеся на них прикладные науки направляли прогресс во всех областях материального производства.
4. Производство развивалось неравномерно. В одних и тех же странах периоды процветания и роста сменялись периодами застоя и спада. Несколько раз на протяжении столетия мир сотрясали глубокие экономические кризисы, приносившие бедствия огромным массам людей (закрывались предприятия, росла безработица, начинался голод, хотя при этом сокращался выпуск сельскохозяйственной продукции, а иногда даже уничтожались ее запасы).
5. Неравномерность развития проявлялась также между отдельными странами и регионами. Сложилось несколько групп стран с разным уровнем развития: передовые страны с высокими показателями как в области производства, так и по уровню жизни населения, страны, занимающие промежуточное положение, отстающие страны, производящие в основном сельскохозяйственные продукты и сырьё при низком уровне жизни людей; в некоторых из стран последней группы масса населения систематически недоедает и даже голодает.
Промышленность
XX век ознаменовался научно-техническими достижениями, которые привели к невиданным ранее успехам во всех сферах промышленного производства. Принято разделять тяжелую и лёгкую промышленность; если говорить в крупном плане, опуская детали, то первая создаёт средства производства, а вторая — предметы потребления. К тяжелой промышленности относятся все виды металлургии, станкостроение и машиностроение, к ней можно отнести добычу полезных ископаемых (хотя иногда её выделяют в отдельную добывающую промышленность), транспортное, энергетическое, сельскохозяйственное машиностроение, военную промышленность и некоторые другие отрасли. Лёгкая промышленность из сырья, поставляемого сельским (и лесным) хозяйством и добывающими предприятиями, при помощи машин и оборудования, созданного тяжелой промышленностью, изготавливает многие предметы питания (например, муку, хлеб, крупы, макароны, сахар и др.), ткани и одежду, посуду, бумагу, мебель, всевозможную бытовую технику и вообще предметы тысяч (возможно — десятков тысяч) наименований, без которых современная благоустроенная и комфортабельная жизнь была бы невозможна.
Из сказанного видно, что тяжелая промышленность — это фундамент, на котором держится всё остальное. Конечно, многие изделия лёгкой промышленности можно изготавливать без сложных машин, на простейшем оборудовании, как и поступали наши далёкие предки во времена натурального хозяйства, но тогда производительность труда снизится во много раз, ухудшится качество и вообще человечество будет отброшено на много веков назад.
В современном мире, разделённом на множество государств, крупные страны стремятся развивать у себя все основные виды тяжелой промышленности, обеспечивая экономическую и военную независимость. Для мелких государств это недостижимо, и они либо становятся частями крупных государственных объединений (сохраняя ту или иную степень независимости), либо вынуждены вступать в союзы, заключая экономические и военно-политические договоры. Таким образом, развитие тяжелой промышленности характеризует мощь государства как единого целого, а лёгкая промышленность, как и сельское хозяйство, отражает уровень благосостояния народа. Поэтому, оценивая уровень промышленного развития, целесообразно тяжелую промышленность характеризовать общим производством в масштабе государств, а лёгкую — производством на душу населения.
В результате Второй мировой войны промышленное производство во всех европейских странах, а также в Японии и некоторых других странах Азии и Африки, резко сократилось; особенно пострадали Германия и СССР. Города лежали в развалинах, заводы и горнодобывающие предприятия были разрушены, железные дороги находились в плохом состоянии. Cократилось число квалифицированных рабочих, многие из которых погибли на фронтах. В этих условиях задача восстановления промышленности оказалась чрезвычайно трудной.
США, территорию которых война не затронула, по уровню производства вышли на первое место в мире.
На промышленное развитие в послевоенные годы оказывали влияние многие обстоятельства политического, экономического, научно- технического характера, а также такие глобальные факторы, как загрязнение окружающей среды и, особенно ясно осознанное только теперь, истощение минеральных ресурсов.
В течение нескольких лет после окончания войны сформировалось два враждующих лагеря — капиталистический, объединявший все развитые капиталистические страны во главе с США, и социалистический, состоявший в основном из стран Восточной Европы, находившихся под влиянием СССР. Установился период «холодной войны», в котором обе стороны опасались друг друга и стремились обеспечить свою безопасность путём наращивания вооружений. Политические аспекты этого периода рассмотрены в п. 6.6.5 главы 6, т. 3. В экономическом плане это привело к форсированию индустриального развития сверх того, что было необходимо народам для обеспечения нормального уровня жизни, и к большому крену в сторону военной промышленности.
К политическим факторам относится также стремление развитых стран извлечь прибыль из своих отношений с развивающимися странами, используя их природные богатства, дешевую рабочую силу и промышленную отсталость. В этот период особенно интенсивно стали развиваться международные финансово-промышленные монополии, охватывающие группу передовых капиталистических стран. Они устраняли конкурентов, устанавливали цены. Для развитых стран это превращалось в новую форму капиталистических отношений, а для отстающих стран — в новую форму колониализма. А поскольку отстающие страны хотели сами эксплуатировать свои природные богатства и не зависеть от монополий, то они старались создавать собственную промышленность, в том числе и тяжелую.
В экономике развитых стран сформировался военно-промышленный комплекс и создалось положение, когда владельцам военных предприятий стало невыгодно прекращение холодной войны, так же как владельцам общепромышленных предприятий было невыгодно развитие национальной индустрии в развивающихся странах.
Развернувшаяся гонка вооружений тяжелым бременем легла на народы всех стран, но особенно это сказалось на уровне жизни народов СССР, а после победы коммунистических сил в Китае — и на народах КНР.
Во второй половине XX века возросла роль научно-технических разработок и их влияние на экономику. Первоначальным стимулом для многих достижений явилась та же гонка вооружений: атомная энергия, реактивная авиация, межконтинентальные ракеты и спутники — всё это сперва предназначалось для военных целей, но затем переросло эти рамки и стало достижениями общечеловеческого прогресса. Отсюда, конечно, не следует делать вывод, что военное противостояние полезно для прогресса. Если бы наука сразу развивалась в мирных целях, то достижения были бы ещё большими и достались бы гораздо меньшей ценой.
Не все научно-технические достижения начинались с военных задач. Многие новые материалы и технологии сразу предназначались для улучшений условий жизни людей, создания новых возможностей и удовлетворения новых потребностей. К ним относится, например, научное изучение процессов полимеризации и создание на этой основе новых технологий и материалов, телевидение, вычислительная техника и вообще электроника разного назначения и очень многое другое. Значительно расширилось производство известных ранее, но не имевших столь широкого распространения товаров бытового назначения и личного пользования — легковых машин, домашних холодильников и стиральных машин, телефонов и др. Выпуск этих изделий и спрос на них свидетельствует о повышении уровня жизни масс.
Рассмотрим кратко промышленность по трём основным группам стран, опираясь на источники [58; 123—125; 131; 166].
Развитые капиталистические страны
Производство по основным показателям (каменный уголь, нефть, газ, чугун, сталь, алюминий, медь, электроэнергия) на протяжении XX века испытывало значительные колебания за исключением электроэнергии, выработка которой непрерывно росла. Эти колебания затрудняют создание единой картины, но всё же можно заметить некоторые тенденции и понять их причины.
Из источников видно, что по всем абсолютным показателям на протяжении XX века первое место занимают США; это — самое мощное государство мира. Но и по населению США значительно превосходят другие капиталистические страны. Если говорить «в среднем», то на втором месте находится Великобритания, затем следуют Германия, Франция; малые страны — Швеция, Бельгия и Нидерланды — замыкают этот ряд. Япония и Канада занимают промежуточное положение между крупными и малыми странами. Япония вообще занимает особое положение, и о ней надо говорить отдельно.
Максимальное производство чугуна и стали, а также добыча каменного угля в большинстве стран приходится на середину и начало второй половины века, а концу века стало снижаться. По-видимому, это объясняется наложением нескольких факторов.
Снижение добычи каменного угля связано с всё более широким использованием нефти (и природного газа) в энергетике и транспорте и переходом к централизованным системам отопления в быту. Кроме того, определённое значение имело развитие атомной энергетики. Однако в Германии, где своих источников нефти нет, рост добычи каменного угля был непрерывным, как и в США, хотя они располагают достаточными запасами нефти. Снижение выплавки чугуна и стали можно объяснить ростом производства алюминия и использованием заменителей (типа пластмасс), а также удовлетворением потребности в чёрных металлах.
Если вместо абсолютного рассматривать производство на душу населения, то получается несколько иная картина. По углю, чугуну и стали США не занимают первого места, по добыче угля их опережает Германия, а по чугуну и стали первое место принадлежит Бельгии, за которыми следуют Нидерланды, а уже за ними идут Швеция, США и остальные страны с примерно сходными показателями, но со значительным разбросом.
По добыче нефти и природного газа, как по абсолютным, так и по относительным (на душу населения) значениям, лидируют США; за ними с большим разрывом идут остальные страны. В Германии почти нет природных месторождений нефти и газа; она компенсирует это главным образом за счёт импорта и, отчасти, химическим синтезом. В остальных западноевропейских странах также мало собственной нефти, но во второй половине века были открыты залежи нефти на шельфах Северного моря — у берегов Англии, Норвегии, Дании. Добыча этой нефти быстро растёт.
Очень важной характеристикой промышленного развития является производство электроэнергии. Поскольку электроэнергия почти не экспортируется, удобнее сравнивать относительные показатели. Здесь также лидируют США как по абсолютным, так и по относительным показателям. Далее следуют остальные страны, производящие в 2–4 раза меньше (на душу населения). Любопытно, что маленькая Швеция производит столько же, как и США (конечно, в относительном выражении) — несколько больше 10 тыс. кВт часов на человека в год. Это связано со значительным развитием шведской гидроэнергетики.
Автор не располагает подробными данными о развитии станкостроения и машиностроения, можно только отметить, что во всех передовых капиталистических странах получили значительное развитие все отрасли этого направления. Ведь именно они создают оборудование для заводов и фабрик, для всех видов транспорта; они потребляют основную часть чугуна, железа и стали и в конечном счёте определяют промышленный и военный потенциал страны.
Выше отмечалось, что Япония занимает особое место среди развитых стран. Прежде всего, её особенность состоит в том, что она почти лишена собственных полезных ископаемых и ей приходится всё необходимое для промышленности сырьё ввозить из-за рубежа, поставляя взамен промышленные изделия. В этих трудных условиях Япония смогла не только развить свою промышленность, но и конкурировать с самыми мощными странами мира. В выплавке чугуна и стали по абсолютным показателям она практически сравнялась с США, превзойдя их по относительным показателям — и это при отсутствии железной руды и каменного угля! Япония успешно конкурирует с автомобильными фирмами США на мировом рынке, она продаёт станки и машины, трубы, прокатно-прессовое оборудование, она развила свою электронную промышленность и продаёт бытовую и вычислительную технику. Когда-то очень давно в Японии было запрещено строить большие морские суда, чтобы поддержать изоляцию страны от внешнего мира. Теперь судостроительная промышленность страны занимает одно из первых мест в мире. Вообще, Япония готова производить что угодно и конкурировать с кем угодно. Всё это вместе иногда называется «японским чудом», которое произошло во второй половине XX века после сокрушительного поражения страны во Второй мировой войне. В чём разгадка этого чуда? Возможно, в том, что Япония после поражения навсегда отказалась от участия в каких-либо войнах, не участвует в гонке вооружений и все ресурсы направляет на мирное строительство.
Производство товаров бытового назначения в XX веке быстро росло, впереди были капиталистические страны, а страны социалистического лагеря двигались за ними с отставанием. Лидером и здесь оказалась Япония.
Можно отметить ещё одну особенность производства бытовых товаров в конце XX века. В погоне за прибылью и вследствие конкуренции промышленность производит больше, чем необходимо для потребления, причём всё время разрабатываются новые, более совершенные модели, заполняющие рынок; они покупаются, а старые выбрасываются, не успев выработать свой ресурс. Разумеется, вместе с ними выбрасывается часть вложенного в них труда и материалов. Это относится не только к бытовым товарам, но и к другой продукции (особенно к военной технике). Свидетельствует это о прогрессе…или наоборот?
Страны социалистического лагеря — СССР, Китай и др.
Промышленное развитие СССР в период 1920–1941 годов рассмотрено в п. 6.6.2 и 6.6.3 главы 6, т. 3. Поэтому здесь достаточно ограничиться периодом после 1945 года.
Промышленность СССР в 1945–1990 годах. Промышленные предприятия Украины, Белоруссии и значительной части европейской территории России, построенные в период индустриализации и дававшие до войны основную часть промышленной продукции, после войны лежали в развалинах или были эвакуированы на восток. Необходимо было прежде всего восстановить промышленный потенциал страны. Восстановление многих предприятий началось ещё до 1945 года по мере освобождения оккупированных районов. Решение этой задачи было связано со значительными трудностями.
— В разрушенных центрах не хватало квалифицированной рабочей силы.
— Отстающее и тоже пострадавшее от войны сельское хозяйство не могло обеспечить города продуктами питания и сырьём для промышленности.
— Политическая ориентация на создание социалистического блока восточно-европейских стран, где промышленность тоже отставала от передовых государств и пострадала от военных действий (за исключением Чехословакии), требовала, чтобы СССР, занимаясь восстановлением своей экономики, оказывал этим странам экономическую помощь, в том числе и в развитии их промышленности.
— Холодная война и военное противостояние с блоком развитых капиталистических стран требовали огромных затрат на создание нового оружия и непрерывное его обновление и совершенствование.
Необходимо ещё раз отметить, что в послевоенные годы, как и до войны, приоритет отдавался тяжелой промышленности в ущерб лёгкой. Промышленность СССР быстро развивалась как до войны, так и после неё. В результате была ликвидирована промышленная отсталость и страна вышла на передовые рубежи по всем показателям, причём не только в абсолютном выражении, но и в производстве на душу населения. Примерно то же можно сказать о промышленности Китая и стран Восточной Европы.
Лёгкая промышленность стран социалистического лагеря развивалась медленнее. Производительность труда тоже отставала от передовых стран.
Страны «третьего мира»
В эту группу входит ряд крупных, много средних и очень много мелких государств, расположенных в Азии, Африке, Латинской Америке; к этой группе отнесена и Австралия (Австралийский Союз). Почти все эти государства были в прошлом колониями или полуколониями. Промышленное развитие этих стран шло разными путями: большинство осталось в экономической зависимости от развитых капиталистических государств и развивалось под их контролем; некоторые объявили о своём стремлении осуществить социалистические преобразования, национализируя или выкупая предприятия, занимающие ключевые позиции в экономике, допуская вместе с тем частное предпринимательство в лёгкой промышленности, торговле, финансах. Только небольшое число наиболее крупных стран этой группы смогли развить у себя все главные отрасли тяжелой промышленности. Выше в приложении 11 представлены сведения о некоторых странах этой группы.
Сельское хозяйство
Автору представляется, и это неоднократно отмечалось выше, что именно сельское хозяйство является самой важной отраслью производства и вообще жизни народов. Это, возможно спорное, утверждение основывается на том простом и вместе с тем принципиальном положении, что без современной промышленности, без финансов, без транспорта, без правительств и т. д. основная масса человечества прожить сможет, а без продукции сельского хозяйства почти сразу погибнет, за исключением, может быть, небольших групп, которые будут вынуждены и смогут вернуться в первобытное состояние.
Продуктивность сельского хозяйства зависит от многих факторов: климата, погодных условий, сложившихся в конкретном году (они могут сильно отличаться от средних климатических характеристик), типа почв, агротехники и вообще уровня сельскохозяйственной культуры, социальной организации общества и даже от установившихся традиций. По-видимому, для большинства читателей наиболее наглядными характеристиками уровня сельского хозяйства будут следующие:
— Производство основных видов продукции на душу населения страны. Это характеризует уровень питания по объёму (калорийности) и по составу (соотношению в питании зерновых, овощей, белков, жиров и т. д.).
— Количество основных видов продукции, получаемых с гектара обрабатываемой земли. Это характеризует урожайность, зависящую от почвы, климата и достигнутого уровня агротехники.
— Относительное число лиц, занятых в сельском хозяйстве, выраженное в % от всего населения или от активной его части, т. е. трудоспособных (по возрасту, состоянию здоровья и т. п.) членов общества. В сочетании с двумя предыдущими характеристиками это в обобщённом виде отражает производительность сельскохозяйственного труда. Можно было бы говорить прямо о продукции, производимой одним тружеником в сельском хозяйстве, но это менее удобно, поскольку затруднительно сравнивать производительность в разных отраслях, например, в полеводстве и животноводстве.
В литературе часто вместо натуральных характеристик применяются более обобщённые — в денежном выражении. Нам это кажется менее удобным и менее наглядным, поскольку денежная стоимость продукции зависит от многих косвенных обстоятельств: рыночных колебаний стоимости, подъёмов и спадов во время кризисов и пр.
Важной характеристикой является также абсолютная величина годового производства, но она характеризует не столько уровень сельского хозяйства (урожайность, производительность), сколько мощь того или иного государства.
Существует обширная литература, в которой подробно рассматривается сельское хозяйство отдельных стран и регионов (например, [100; 123; 124; 167—169]). Здесь нет возможности рассматривать детали, да нам это и не требуется. Поэтому далее даётся лишь общая характеристика сельского хозяйства в XX веке по основным регионам мира. В качестве таких регионов для данного исторического периода удобно использовать три капиталистические страны с развитой и установившейся экономикой, группа социалистических стран и развивающиеся страны, большинство из которых недавно обрели независимость и встали на путь самостоятельного развития. При всём различии между указанными тремя группами государств, а также между отдельными странами внутри каждой группы, можно отметить и общие тенденции развития мирового сельского хозяйства.
1. Общий рост сельскохозяйственного производства. Здесь надо различать две составляющие: рост, связанный с увеличением численности населения, и рост производства на душу населения. Первая составляющая в сущности ничего ещё не характеризует, это простая необходимость; без этого население будет голодать. Вторая часть роста указывает на улучшение питания и вообще условий жизни населения. Во всех развитых капиталистических странах в XX веке наблюдался усиленный рост производства продукции, как растениеводства, так и животноводства, именно в расчёте на душу населения (тем более это относится к абсолютному производству). В некоторые годы этот рост был столь значителен, что превышал ограниченные природой возможности потребления. Страны социалистического лагеря тоже двигались в этом направлении, хотя и с отставанием, которое в основном проявлялось в животноводстве. Положение в странах третьей группы, отставших в своём развитии или в прежних колониях, несколько иное. В них наблюдается особенно быстрый рост населения, за которым сельское хозяйство не поспевает. Во многих из них производство на душу населения отстаёт от биологических потребностей, и эти страны нуждаются в помощи. Такая помощь оказывается, но этого пока недостаточно. Для улучшения положения эти страны сами должны принять энергичные меры — во-первых, ограничить рождаемость и, во-вторых, увеличить производство.
Давно уже экстенсивный путь развития, когда рост сельскохозяйственного производства, достигавшийся главным образом за счёт увеличения обрабатываемых площадей, уступил место интенсивному пути, при котором на тех же площадях за счёт роста урожайности добывается больше продукции. Повышение же урожайности достигается путём внесения больших количеств минеральных удобрений, лучшей агротехники, применения лучших сортов.
2. Относительное, а иногда и абсолютное сокращение числа людей, занятых в сельском хозяйстве. Эта тенденция проявляется во всём мире, но особенно в странах первой группы. В XX веке доля лиц, занятых в сельском хозяйстве, неуклонно сокращалась и к 1980 году для западноевропейских стран и США лежала в пределах 2,6–8,7% от активной части населения. Рекордсменами являются Великобритания (2,6%), Бельгия (3%) и США (3,6%). В социалистических странах эта цифра выше и лежит в пределах 15–35%, но тоже сокращается (например, в СССР она с 1920 по 1980 гг. уменьшилась с 86,7 до 24,2%). В [169, с. 17] есть любопытные данные о количестве людей, приходящихся на одного занятого в сельском хозяйстве в 1965–1967 годах: в Англии — 58, в США — 43, в Голландии — 30, в СССР — 9, в Чехословакии — 12. Сокращение числа людей, занятых в сельском хозяйстве, в первую очередь, конечно, свидетельствует о росте производительности труда в этой области производства. Но это на первый взгляд простое, а на самом деле сложное явление связано с многими сторонами социальной жизни — урбанизацией, чрезмерным развитием промышленности, особенно военной, бытовыми и культурными условиями жизни в городе и деревне и др. Комментарии по этому поводу (не обязательно положительные) мы отложим до четвертого тома.
Рост производительности сельскохозяйственного труда в первую очередь связан с механизацией, применением большого парка машин — тракторов, комбайнов и др.
3. Укрупнение хозяйств и их специализация. Эта третья общая тенденция в развитии сельского хозяйства объясняется просто: крупные хозяйства рентабельнее мелких. Это особенно сильно проявляется в современных условиях, когда натуральные хозяйства отошли в далёкое прошлое и почти вся продукция поступает на рынок, а также в связи с тем, что работы ведутся машинами. Для высокопроизводительных машин — тракторов, комбайнов — нужны большие площади. Мелкие хозяйства и отдельные фермеры не имеют таких площадей, и им не под силу большие капитальные вложения на приобретение машин, орошение и другие нужды. Приобретение семян, реализация продукции также гораздо удобнее в крупных хозяйствах. В общем, имеется много веских причин, в силу которых крупные хозяйства оказываются эффективнее и постепенно вытесняют мелких производителей. Эта тенденция пробивает себе дорогу во всех странах, несмотря на то, что стимул к труду у крестьян с собственным хозяйством выше, чем у наёмных сельскохозяйственных рабочих. Некоторые правительства принимают меры для сохранения мелких фермерских хозяйств (дотации, налоговая политика и др.); промышленность освоила выпуск небольших и, следовательно, более дешевых машин и орудий для малых ферм. Несмотря на это, количество мелких хозяйств и ферм неуклонно сокращается, как и их доля в общем продукте.
Тенденция к укрупнению хозяйств наблюдается и в животноводстве. Всё большая часть поголовья (т. е. доля от общего количества животных) сосредоточивается в крупных хозяйствах.
Сказанное об укрупнении хозяйств подтверждается статистическими данными (см., например, [169, с. 148–149] и др.).
Как в животноводстве, так и в растениеводстве наблюдается специализация на каком-то одном или небольшом числе сходных видов продукции. В растениеводстве хозяйства специализируются на зерновых, овощных, фруктовых, технических (особенно хлопок) культурах.
Важным моментом является переход отдельных работ, ранее выполнявшихся крестьянами, на промышленную основу. Начавшись ещё в XIX веке, этот процесс захватывает всё большую часть продукции и распространяется на все отрасли сельского хозяйства. Это относится к переработке продукции, заготовке кормов, минеральных удобрений, семенному хозяйству, не говоря уже о снабжении сельского хозяйства машинами и горючим. Реализацией продукции также занимаются не сами крестьяне, а специальные торговые фирмы.
Анализ третьей тенденции приводит к выводу, что будущее принадлежит крупным специализированным сельским хозяйствам.
Приведенная общая характеристика даёт достаточное представление о мировом сельском хозяйстве во второй половине XX века. Дополнительные сведения об особенностях трёх основных групп стран мира могут быть краткими — для наших целей этого будет достаточно.
Капиталистические страны с развитой экономикой
Сельское хозяйство этих стран в ходе войны не очень пострадало и после небольшого восстановительного периода продолжало развиваться в прежнем направлении. Самые передовые капиталистические страны, наряду с развитием промышленности, уделяют большое внимание сельскому хозяйству. В XX веке они в несколько раз сократили число людей, занятых в сельском хозяйстве, одновременно увеличив в 2–3 раза производство на душу населения. К 80-м годам эти страны полностью удовлетворяли внутренние потребности во всех основных видах продуктов питания растительного и животного происхождения. Они даже значительно превзошли этот уровень и могут поставлять продукцию на экспорт — были бы только рынки сбыта. Правда, повсюду сокращалось производство ржи (это менее выгодная культура по сравнению с другими зерновыми; кроме того, в этих странах традиционно почти не едят ржаной хлеб), а в ряде стран (например, в Бельгии, Франции, Чехословакии, Венгрии) сократилось производство картофеля. Последнее объясняется рядом причин: в пищевом рационе людей картофель заменили другие овощи, как корм скота (в основном, свиней) картофель уступил место зерновым (кукуруза) и концентрированным кормам, изготовляемым промышленностью, наконец, в области технических культур (производство крахмала, патоки, спирта) вместо картофеля находят применение более дешевые отходы переработки нефти и древесины.
К промышленным странам примыкают страны с менее развитой промышленностью, но развитым сельским хозяйством: Канада, Испания, Новая Зеландия, Австралия, ЮАР и др. В них производится достаточно для нужд населения и для продажи; многие из них специализируются на каком- либо одном или нескольких видах продукции. Особое место в этой группе занимает Япония. В ней очень высока плотность населения (более 300 чел. на км), а площадей, пригодных для сельского хозяйства, мало (75% территории занимают возвышенности и горы). Трудолюбивые японцы каждый клочок своей земли используют с максимальной эффективностью, но этого мало и значительную часть продуктов они вынуждены ввозить в обмен на промышленные товары. Особенно трудное положение сложилось в животноводстве; недостаток животных белков японцы компенсируют рыболовством, которое развито очень сильно.
Отошли в прошлое времена (если они вообще были), когда капиталистические государства не вмешиваются в свою экономику, в частности, в сельское хозяйство. Жизнь заставила пересмотреть эти установки. С одной стороны, государства стараются сохранить мелких фермеров и всячески им помогают — с помощью таможенной и налоговой политики, премий и льгот за уменьшение продукции, вводится государственное страхование, и другими мерами. Регулированием сельского хозяйства занимаются США, европейские страны общего рынка, Япония. Например, после мировой войны в Японии были национализированы все крупные хозяйства (с выплатой вознаграждения владельцам) и сданы в аренду или распроданы мелким фермерам на льготных условиях. Всё же отмечавшаяся ранее повышенная рентабельность крупных хозяйств по сравнению с мелкими пробивает себе путь сквозь все препоны и число мелких ферм повсюду сокращается, а их разорившиеся владельцы становятся наёмными работниками (т. е. батраками) или уходят в города.
Сельское хозяйство стран социалистического лагеря
В этих странах сельское хозяйство традиционно преобладало над промышленностью. Исключение составлял только СССР, где в результате индустриализации, проведенной за счёт сельского хозяйства, промышленность стала главной отраслью. Выше уже отмечалось, что в странах этой группы проявлялись те же общие тенденции, но с отставанием от стран первой группы: увеличивалось производство на душу населения, росла урожайность всех культур, сокращалась часть населения, занятого в сельском хозяйстве. Основную роль в производстве играли два самых крупных государства — СССР и Китай. Однако различия между капиталистическими и социалистическими странами проявлялись не только в простом отставании социалистических стран.
Прежде всего, западные районы СССР — Украина, Белоруссия и значительная часть центральных районов России, в которых до войны проживала основная и наиболее активная часть населения, — в ходе войны и оккупации были почти полностью разрушены. По ним дважды прокатился вал войны, сначала при отступлении советских армий, затем при наступлении и освобождении. Города и деревни (за редкими исключениями) были уничтожены, промышленность ликвидирована, мужское население было мобилизовано в армию, и многие погибли в ходе боёв. Не осталось жилых помещений, больниц, школ, сельскохозяйственных машин, лошадей. Уцелевшие мужчины после демобилизации стремились устроиться в городах. В общем, разруха была гораздо большей, чем после Первой мировой и гражданской войн. Поэтому задача восстановления хозяйства здесь была гораздо сложнее, чем в западных странах, и сельскохозяйственные работы легли на плечи пожилых женщин, подростков и немногих вернувшихся мужчин, значительная часть которых стали инвалидами. Кроме того, в первый послевоенный 1946 год страну поразила засуха; пострадали районы, где производилась основная масса зерна и других продуктов. Однако и это ещё не всё. В наступившей холодной войне и гонке вооружений власти проводили прежнюю политику: восстановление хозяйства, дальнейшая индустриализация, расходы на перевооружение шли главным образом за счёт деревни. С учётом всего этого и надо смотреть на развитие сельского хозяйства СССР в послевоенный период.
Организационно колхозы были быстро восстановлены, но крестьяне жили очень бедно, особенно в первые послевоенные годы. Разными методами продукция колхозов изымалась государством по крайне низким ценам — необходимо было накормить растущее городское население, обеспечить развитие промышленности и военного комплекса, часть зерна импортировалась в страны Восточной Европы, хотя его не хватало в собственной стране, были и другие расходы, связанные с режимом холодной войны и стремлением привлечь на свою сторону развивающиеся страны, оказывая им разного рода помощь. Всё это делалось в основном за счёт деревни. Ничтожное денежное и натуральное вознаграждение, которое крестьяне получали после выполнения всех обязательных оплат и поставок от колхозов, было ниже самых минимальных жизненных потребностей. Во многих местах за трудодень выплачивалось меньше рубля деньгами и один килограмм хлеба [126, т. 2, с. 313]. В этих условиях колхозники жили в основном за счёт своих небольших приусадебных участков и личного скота (одна, редко две, коровы, несколько овец, коз, одна-две свиньи, домашняя птица). И хотя личные участки составляли менее 10% всех посевных площадей, по ряду видов продукции (картофель, молоко, мясо, яйца) они давали больше, чем колхозы и совхозы вместе взятые. Значительная часть этой продукции поступала на рынок. Для того чтобы заставить крестьян работать в колхозах, вводились различные принудительные меры: устанавливалось минимальное число дней, которые необходимо было отработать в колхозе, резко ограничивался размер приусадебного участка и допустимое количество личного скота. Крестьяне закреплялись за колхозами, были лишены паспортов и не имели права уехать на другое место или в город без разрешения правления колхоза, т. е. подчинённого властям председателя. Во всём этом легко усмотреть многие элементы крепостного права, в котором роль помещика выполняет государство.
Промышленность довольно быстро восстановила и превзошла довоенный уровень производства сельскохозяйственных машин, но комплексной механизации не было и по ряду работ, а на приусадебных участках — полностью сохранялся ручной труд.
После войны в стране сложились и долго сохранялись два уровня цен на продукты: очень низкие государственные и очень высокие рыночные. Кроме того, существовала сеть государственных магазинов коммерческого типа, в которых продавались дефицитные продукты по дорогой цене.
Правда о положении в сельском хозяйстве страны не публиковалась, статистические данные искажались или были под запретом, и народ, сталкиваясь с многими недостатками в повседневной жизни, всё же не знал истинного положения дел во всём объёме. Для отвода глаз и показа иностранцам в некоторых местах создавались образцово-показательные колхозы и совхозы — своего рода потёмкинские деревни. До сих пор неясно, как это удавалось и что здесь достигалось за счёт умелого хозяйствования, а что — путём государственной помощи.
Всё же и в этих условиях сельскохозяйственное производство в стране росло, хотя и медленно. В декабре 1947 года была отменена карточная система и одновременно проведена денежная реформа, ликвидировавшая последствия длительной инфляции. Были установлены твёрдые и достаточно низкие цены на все основные продукты питания.
В дальнейшем на протяжении всей истории СССР до его ликвидации в 1991 году сельское хозяйство страны, с одной стороны, развивалось (увеличивалось производство, урожайность), с другой стороны — отставало от потребностей страны и международного уровня. Руководство государства понимало трудное положение и пыталось его исправить, принимая различные постановления, затевая «перестройки», разрабатывая специальные программы и т. п. Часть из этих мероприятий были разумными, другие, как быстро выяснилось, были ошибочными, как водится в тоталитарно-бюрократической системе, проявлялся волюнтаризм, царила безответственность. В результате на фоне общего развития всё время происходили колебания, но коренного улучшения добиться не удавалось. Руководство страны не понимало и не хотело понимать главное: для того, чтобы сельское хозяйство развивалось успешно, необходимо и достаточно, чтобы крестьянин (который кормит всю страну) был заинтересован в своём труде, чтобы он получал за свой труд действительно справедливую оплату, гарантирующую ему достаточно высокий и достойный современного человека уровень жизни. Но как раз этот принцип в сельском хозяйстве России и СССР никогда не соблюдался.
Сельскохозяйственное производство в восточно-европейских странах всегда находилось на достаточно высоком уровне. Когда после войны эти страны оказались под сильным политическим влиянием СССР, в них были проведены две важные реформы:
1. Было ликвидировано крупное землевладение. Изъятые у помещиков земли в основном были розданы малоимущим и безземельным крестьянам, частично же составили государственный фонд.
2. Начали создаваться крестьянские кооперативы, а на государственных землях сельскохозяйственные предприятия социалистического типа (государственные имения типа совхозов в СССР). Число государственных имений и обрабатываемая ими площадь были относительно невелики (по сравнению с кооперативами).
Создание кооперативов проходило не очень легко, но и без того политического нажима, который был в СССР при коллективизации в 30-х годах; в основном соблюдался принцип добровольности. Сами кооперативы были разными: в одних земля, скот и инвентарь оставались в частной собственности, совместно велись только полевые работы; в других кооперативах обобществлялась земля и полевые работы велись по общему плану; урожай делился в зависимости от размеров земельных участков, переданных в общее пользование; были и кооперативы с полным обобществлением всех средств производства, в них оплата производилась по качеству и количеству вложенного труда.
Особое положение среди стран социалистического лагеря занимала Югославия. В ней руководители поддерживали частную инициативу в сельском хозяйстве и большинство крестьян оставались единоличниками. Эта особая политика руководства Югославии, не уступавшему «рекомендациям» и нажиму СССР, привела к политической конфронтации обоих государств (см. п. 6.6.5 главы 6, т. 3).
В целом сельское хозяйство восточно-европейских стран после войны развивалось успешно, может быть, с некоторым (небольшим) отставанием от передовых капиталистических стран.
Развитие Китая в силу исторических и природных условий отличалось многими особенностями, которые прямо или косвенно отражались на сельском хозяйстве. Перечислим эти особенности.
1. Одна из самых древних цивилизаций Китай был родиной многих культурных растений (см. п. 5.3 первого тома). Поэтому здесь сильны традиции земледелия.
2. В XVIII веке в результате экспансии европейских держав Китай превратился в полуколонию, зависимую от многих держав (см. п. 5.2.5 главы 5, т. 3). Это надолго приостановило развитие страны.
3. Климатические условия Китая очень благоприятны для сельского хозяйства; в большинстве районов можно снимать по два, а в некоторых и по три урожая в год.
4. В результате демографического роста население Китая в 1982 году превысило миллиард человек, намного превзойдя по этому показателю любую другую страну мира. Это создаёт немалые трудности, в том числе с обеспечением населения продовольствием. Поэтому, а также в результате империалистической политики и внутренней эксплуатации, население Китая традиционно голодало. Особенно не хватало белковой пищи.
Китайская народная республика после длительной гражданской войны и победы коммунистических сил в 1949 году пошла по социалистическому пути; многое было заимствовано из опыта СССР. Здесь тоже приоритет отдавался ускоренному развитию промышленности. После победы революционных сил земля была национализирована и роздана крестьянам. Повсюду стали создаваться сельскохозяйственные кооперативы.
В верхушке коммунистической партии шла борьба между сторонниками Мао Цзедуна, требовавшими ускоренных темпов преобразований, и оппозицией, занимавшей умеренную позицию. В 1958 году сторонники Мао Цзедуна одержали победу и начались форсированные преобразования во всех секторах народного хозяйства. В государстве установился тоталитарный режим с Мао Цзедуном во главе. В деревне кооперативы преобразовывались в коммуны, в которых обобществлялось всё — вплоть до предметов домашнего обихода. Ликвидировалось личное хозяйство крестьян, рынки, организовывалось «бесплатное» питание. Был объявлен режим «большого скачка», ставившего целью в течение 7–10 лет обогнать США и СССР. Народ призывали «потерпеть несколько лет ради 10 000 лет счастливой жизни». Всё это обернулось большой бедой для страны и народа. В течение трех лет экономика пришла в упадок, народ голодал. Пришлось принимать срочные меры по свёртыванию политики «большого скачка» и ликвидации его последствий. Не обошлось и без репрессий; по данным центральных китайских газет (опубликованным, разумеется, позже), за 10 лет, с 1966 по 1976 годы, были репрессированы десятки миллионов китайцев. Только после смерти Мао Цзедуна в сентябре 1976 года Китай вернулся на путь нормального развития, сочетая социалистические основы с элементами капиталистической экономики (частная торговля и предприятия, экономические связи с капиталистическими странами и др.). Реформы начались с деревни. Народные коммуны были заменены дворовыми (семейными) подрядами, крестьяне получили землю в аренду на длительные сроки с правом передачи по наследству, налоги были снижены, крестьяне получили право распоряжаться продуктами своего труда, продавать товары государству или на рынке. Результаты превзошли все ожидания: резко возросло производство всех культур, поголовье свиней, количество домашней птицы. Голод был ликвидирован, и страна получила прочную основу для дальнейшего развития.
Главной зерновой культурой в Китае является рис. Основную массу урожая дают поливные земли, которых в стране очень много — около половины всей пахотной земли, но некоторые сорта риса выращивают и на неорошаемых землях. Кроме риса, выращивается пшеница, соя, ячмень, картофель и другие овощи, каучук, арахис, сахарная свёкла, тростник и множество других культур. Интенсивно развивается скотоводство.
К сожалению, в литературе нет надёжных данных о производстве сельскохозяйственных культур и их урожайности, но, безусловно, производство на душу населения и урожайность растут быстрыми темпами.
Сельское хозяйство развивающихся стран
После распада колониальной системы сформировалось более 150 стран этой группы, причём число их продолжает увеличиваться. Они расположены по всему миру и, в силу этого, а также особенностей исторического развития, здесь наблюдается большое разнообразие. Например, Федеративная Республика Индия состоит из 39 штатов и 9 союзных территорий, со своими местными правительствами; штаты и территории существенно различаются по социальным отношениям, укладу жизни, уровню развития экономики. Сходное положение наблюдается в Мексике, Бразилии и других крупных и средних странах этой группы. По политической ориентации эти страны также делятся на группы: никогда не бывшие колониями в формальном смысле (например Турция), или давно освободившиеся (часть стран Южной и Латинской Америки), недавно освободившиеся колонии или подмандатные территории, сохранившие политические и экономические связи с центром бывшей колониальной империи, освободившиеся страны, порвавшие связи с центром и вставшие (или пытающиеся встать) на путь самостоятельного развития. Не имея возможности охарактеризовать сельское хозяйство каждой из этих стран в отдельности, ограничимся обобщённой характеристикой, отмечая при этом отдельные особенности групп и, в некоторых случаях, отдельных стран.
1. Большинство развивающихся стран находятся в благоприятных климатических условиях, позволяющих получать два, а иногда и три урожая в год. Как правило, они располагают достаточными площадями земли, пригодной для сельского хозяйства. В отношении количества осадков наблюдается различие. В большинстве стран среднегодовая норма осадков вполне удовлетворительна, иногда даже избыточна. Однако в ряде мест осадков выпадает недостаточно для выращивания основных сельскохозяйственных культур, но есть реки (или подземные воды) и можно организовать искусственное орошение. В некоторых местах, где осадков мало и нет других источников воды, всё же возможно пастбищное скотоводство.
2. Во многих странах этой группы в сельском хозяйстве до сих пор сохраняются остатки феодальных отношений. Конечно, личная зависимость крестьян от землевладельцев ликвидирована давно, но земля распределена крайне неравномерно и существует большая группа лиц, владеющих на правах частной собственности огромными наделами, которые они сами не обрабатывают (да это им и не под силу), а сдают в аренду безземельным и малоземельным крестьянам. Наиболее распространены две формы арендной платы: отработка на земле хозяина — обычно на плантациях, где выращивается товарная продукция (кофе, хлопок, сахарный тростник, каучук и др.) и «издольщина» — передача хозяину земли части урожая. Отработка составляет 3–5 дней в неделю, а передаваемая доля урожая лежит в пределах 50–80%. Например, в Иране 34% обрабатываемой земли принадлежит крупным помещикам, составляющим лишь 2% землевладельцев; 15% принадлежит религиозным организациям и государству; 60% крестьян совсем не имеют земли, 30% — малоземельные (от 1 до 3 га). Обычно арендатору остаётся лишь 20% урожая, а 80% получает землевладелец. Сходные, хотя, может быть, несколько менее тяжелые для крестьян отношения, существуют в Турции, многих африканских и латиноамериканских развивающихся странах.
3. Наряду с местными землевладельцами ключевые позиции в сельском хозяйстве многих развивающихся стран занимают иностранные монополии. Они скупают земли и организуют на них плантации тех же товарных культур, предназначенных для экспорта. На плантациях работают наёмные рабочие, получающие низкую оплату, поскольку труд в этих странах стоит значительно дешевле, чем в развитых странах. Дешевизна рабочей силы усугубляется демографическими процессами — ростом населения и связанной с ним безработицей. Это уже не феодальная, а капиталистическая форма эксплуатации крестьян.
4. Развитые страны наживаются за счёт отсталых также путём неравноправной торговли. Пользуясь тем, что собственная промышленность в отсталых странах слаба (а то и вообще отсутствует), они продают промышленные товары, в том числе сельскохозяйственные машины, орудия, минеральные удобрения, по дорогой цене, а скупают продукты сельского хозяйства дешево. Этим занимается уже финансовый и торговый капитал.
5. Для всех развивающихся стран характерна низкая культура земледелия. Крестьянам недоступны современные машины, горючее, дорогие семена, минеральные удобрения. Широко распространён ручной труд (соха или плуг с запряженными волами, мотыга, лопата). В результате производительность труда невысокая, урожаи в несколько раз ниже, чем в развитых европейских странах, США, Канаде, земли истощаются.
6. Отставание сельского хозяйства сказывается на уровне жизни не только крестьян, но и основной массы всего населения. Во многих странах этой группы питание недостаточно по калорийности, особенно не хватает белковых продуктов. В некоторых местах это приводит к голоду, высокой детской смертности, низкой продолжительности жизни. Сравнение с передовыми странами показывает, что доходы на семью здесь в 10–15 раз ниже; в Индии, Пакистане, Бирме, Таиланде средняя продолжительность жизни равна 35–40 лет, против 65–70 лет в передовых странах.
7. По мере развития отсталых стран недостатки в области сельского хозяйства и вызванные ими трудности и противоречия привели к власти правительства, проводящие крупные реформы в области социальных отношений в деревне. Некоторые их них избрали социалистический путь развития; другие проводят глубокие демократические преобразования, направленные против колониализма и содержащие социалистические элементы. В качестве примера можно привести Индонезию, где в 1960 году отменены прежние земельные законы: ограничен размер арендной платы, земля и вода объявлены собственностью индонезийской нации.
Прокатившаяся в 60–70-х годах волна реформ затронула многие развивающиеся страны — Индию, Индонезию, Бирму, ОАР, Тунис, Марокко и многие другие. Основные направления этих реформ, проводящихся государственной властью, состоят в следующем:
— ограничение арендной платы (части урожая, отдаваемой за аренду или размера отработки);
— ограничение и национализация (обычно за выкуп) крупных землевладений;
— раздача государственных и национализированных земель крестьянам;
— борьба с иностранными сельскохозяйственными монополиями;
— материальная помощь крестьянам в освоении новых земель;
— помощь в улучшении агротехники (улучшенные сорта семян, машины и лучшие орудия, орошение).
8. Во многих странах стихийно или при поддержке государства организуются сельскохозяйственные кооперативы разного рода: с объединением только сбыта продукции и закупки семян, удобрений и орудий, с общими машинами, с обобществлением труда при раздельных земельных участках, с объединением участков и другие формы кооперации.
Подводя общий итог, можно сказать следующее.
Сельское хозяйство развивающихся стран сильно отстаёт от развитых государств. Это объясняется не природными условиями; количество пригодной для сельского хозяйства земли, характер почв, благоприятный климат, достаточное количество осадков позволяют обеспечить население достаточным количеством продуктов питания и сырьём для промышленности. В сложившемся положении не следует обвинять только капитализм. Безусловно, новые формы эксплуатации народов развивающихся стран существуют, но существует и помощь, например, передача передового опыта — а это совсем не мало.
Народы развивающихся стран должны сами взять в руки свою судьбу, ликвидировать свою отсталость и вступить в качестве равных партнёров в мировое сообщество. Этот процесс уже начался, но надо его ускорить.
Транспорт. Транспортное машиностроение
Это очень широкая область; в неё в качестве подотраслей входят автомобиле- и самолётостроение, кораблестроение, промышленность, изготовляющая подвижное оборудование для железных дорог — паровозы, тепловозы, электровозы, грузовые и пассажирские вагоны, электрифицированные средства для городского транспорта — трамваи, троллейбусы, поезда метрополитена. Некоторые из этих транспортных средств раньше отсутствовали вообще, другие были, но за годы НТР неузнаваемо изменились.
Первые автомобили индивидуального изготовления (К. Бенц, 1885) были похожи на коляску, из которой только что выпрягли лошадь, заменив её мотором; она двигалась со скоростью 15 км/час. Через 100 лет промышленность производила миллионными тиражами десятки типов комфортабельных легковых автомобилей, развивающих скорость до 200 км/час, грузовой автотранспорт разного назначения до 50-тонных самосвалов.
Современный реактивный авиалайнер, перевозящий две-три сотни пассажиров со скоростью 800–1000 км/час, ничем не похож на первый самолёт братьев Райт (1903), напоминавший этажерку с винтом и мотором, пролетевший расстояние … 260 м.
Пароходы строились с начала XIX века, но только к 1900 году тоннаж парового флота превысил тоннаж парусного (13,9 млн против 8,2 млн регистровых тонн в 1903 г.). После этого парусный флот начал сдавать свои позиции и быстро исчез (за исключением спортивных яхт и судов специального назначения). Решительный переход к замене деревянных корпусов на металлические начался в 70-х годах прошлого столетия в связи с успехами металлургии — выпуском листового проката. Современные пассажирские лайнеры, перевозящие тысячи пассажиров со скоростью 60–80 км/час или супертанкеры грузоподъёмностью 500 тыс. т нефти, не похожи на суда конца XIX века.
Уровень жизни
Хотя все понимают (или думают, что понимают), что такое «уровень жизни», точно определить это понятие невозможно.
Во первых, оно слишком широко и включает в себя самые различные стороны и условия жизни людей — надо договариваться, что является главным и важным, а что второстепенным и незначительным.
Во-вторых, оно индивидуально и относительно — то, что важно для одних, может быть не существенным для других.
В-третьих, условия и уровень жизни меняются исторически. Если фараон, приглашая евреев переселиться в Египет, соблазнял их обещаниями «хлеб будете есть, воду будете пить», то в наше время посадить человека «на хлеб и воду» можно лишь в качестве наказания.
Наконец, условия и требования зависят от географических и климатических обстоятельств. Семье, живущей на морском побережье, удобно иметь катер или яхту для прогулок, бесполезные для жителей Тибета. Эскимосам на Крайнем Севере нужны валенки, шуба и тёплое жилище, африканцам требуется прохладное бунгало; трусы и майка — для них самая подходящая одежда.
Но всегда и для всех требуется достаточное по калорийности и сбалансированное по составу питание, жильё и одежда (в соответствии с климатом). Это — главные потребности, обеспечивающие просто существование. Когда они удовлетворены, возникают другие потребности, очень разнообразные: сохранение физического здоровья и бодрости, полная уверенность в будущем не только своём собственном, но и своих близких (в первую очередь детей), уверенность в социальной справедливости того общества, в котором протекает жизнь, общение с людьми, удовлетворение духовных запросов — образование, культура, искусство. Человеку хочется иметь возможность выбора места и условий жизни, характера работы, круга общения с другими людьми. Таким образом, в широком понимании уровень жизни тесно связан с социальными и духовными условиями жизни общества. Говоря здесь об уровне жизни, мы вынуждены сузить круг вопросов, ограничившись в основном материальными условиями быта, лишь немного затрагивая другие стороны и выделив в отдельный раздел (см. п. 6.6.7 главы 6, т. 3) вопросы социального и духовного развития.
Сформулируем общие результаты, характеризующие уровень жизни людей в разных регионах Земли в XX веке и его динамику.
1. В целом уровень жизни повсюду повышался, однако всё ещё сохраняются огромные различия между странами и регионами в этом отношении.
2. Основным показателям уровня жизни можно считать питание. В большинстве стран население обеспечено питанием, по калорийности близким к биологической норме в 3000–3500 калорий в сутки. В отдельных странах (например, в США, Швейцарии) даже превышен уровень 3500 калорий, что тоже опасно и может вызвать заболевания из-за переедания. Но существует довольно много стран и регионов в Азии, Латинской Америке, Африке, где уровень питания недостаточен — менее 3000, а кое-где и менее 2500 калорий. Это ведёт к голоду, малой продолжительности жизни, повышенной смертности в детском возрасте.
Но общая калорийность ещё недостаточна; пища должна быть сбалансирована по составу углеводов, жиров, белков, витаминов. В развитых странах это достигнуто, но во многих развивающихся странах наблюдается недостаток белков, особенно животного происхождения, а иногда также жиров и витаминов.
Объективных причин для недостаточного питания нет. Земля может обеспечить существующее сейчас население достаточным по калорийности и сбалансированным по составу питанием. Все дело только в социальной организации общества.
3. Жилищные условия населения в XX веке в среднем также улучшались. Из других источников известно, что, наряду с благополучным положением в развитых странах, во многих местах всё ещё наблюдаются жилищные трудности. Много народа вынуждены ютиться в лачугах, которые они сами строят на окраинах городов. Такие лачуги и районы лишены обычных коммунальных удобств (отопление, освещение, вода, транспорт и др.). Почти всюду жильё стоит слишком дорого и расходы на него составляют неоправданно большую часть семейного бюджета.
В этом вопросе также нет объективных препятствий, мешающих созданию благоустроенного, достаточно просторного и удобного, и в то же время дешевого жилья для всех. Тут тоже всё упирается в социальные причины.
Пропустим вопрос об одежде — здесь дело обстоит точно так же, как с пищей и жильём.
4. К концу XX века важным (и к тому же легко учитываемым) показателем уровня жизни стало количество предметов бытовой техники и личных автомашин.
Во всех странах применение различных машин в быту росло, увеличившись за рассматриваемый период в 5–20 раз (в Германии по автомобилям — в 60 раз). Пожалуй, единственным исключением являются США, где рост был не столь значительным, а по некоторым позициям (радиоприёмники, холодильники, стиральные машины) в 50-е годы был достигнут максимум, а затем произошел спад. Это очень характерно и объясняется совсем не кризисными явлениями или снижением уровня жизни, а, наоборот, свидетельствует о насыщении быта такими товарами. Со временем это должно проявиться и в других странах.
К концу XX века в связи с общим прогрессом электроники и вычислительной техники появилось много новых предметов быта: персональные компьютеры, обычные и видеомагнитофоны, переносные карманные телефоны и другие. Производство этих товаров и спрос на них растут очень быстрыми темпами.
Разумеется, и в этой области наблюдается различие между передовыми и отстающими странами, иногда громадное. Например, в США на 1000 человек приходится 132 легковых автомобиля, а в Китае — только 0,6 автомобиля. Но развивающиеся страны стремятся ликвидировать своё отставание.
Как уже отмечалось, уровень жизни определяется не только материальными показателями. Важное значение имеют обеспеченность работой, дающей уверенность в будущем, пенсионное обеспечение в старости и при инвалидности, доступность образования и медицинского обслуживания и многие другие стороны жизни, которые тесно переплетаются с социальным развитием общества.
Хотя уровень жизни и повышается, но размышления по этому поводу порождают ряд сомнений.
— Громадный рост производительности труда не сопровождается соответствующим сокращением рабочего дня. А ведь должен бы сопровождаться.
— У людей нет достаточной уверенности в завтрашнем дне; угроза потерять работу или заболеть и в связи с этим лишиться материальных благ существует не только в отсталых, но и в развитых странах.
— Нельзя сказать, что образование общедоступно даже в развитых странах.
— В XX веке культура не только не растёт, а, пожалуй, деградирует. Это крайне опасный признак.
— Как грозные призраки, встают перед человечеством преступность, терроризм, наркомания.